昨日，京城经受1951年以来历史同期最严酷的高温考验，最高温猛飙到41.1℃，部分地区达到了42℃。昨天的极端高温创造了两个“史上”第一：首个高温红色预警；来得最早的40℃。与此同时，天津、石家庄等地也是一片“火热”。
今年，北京的高温天气来得格外早也格外猛烈。应对高温天气，不少人和单位都缺乏思想准备。比如去年多部门下发《关于做好工作场所夏季防暑降温工作有关问题的通知》，依据通知要求，每年6—8月，都应该为室外工作的人员发放每人每月不低于120元的高温补贴，室内超过33℃的，也应有每人每月不低于90元的补贴。但现在是5月底，气温冲上42℃，很多区县发放补贴的办法还没有出台。当然，也有一些地区如西城、丰台已经提前给环卫工人发放了补贴，他们的做法值得学习。
不同地区都会根据自己的条件，灵活制定发放高温补贴的办法，比如广东、海南这些地方，因为气候炎热，高温补贴发放的时间就很长。北京的特点是什么？就是大。上下班耗时长，就算在室内工作，很多人每天也要在室外的高温中奔波两三个小时。这种状况下，高温补贴该不该多一些？覆盖面广一些？确实是件可以探讨的事情。
但至少，公共汽车和出租车的空调应该打开吧？如果公交车辆到了这个时候还不开空调，这就不够人性了，应该有硬性的规定，有投诉系统。公交公司也不该在高温天拿耗油量来考核车组。
在开空调这点上，商场做得相对较好，甚至能成为市民的纳凉地。但也有需要改善的地方——往往到了晚上关门，中央空调一关走人了事，但忘记了里面还有影院等娱乐场所在营业。看个夜场电影，感觉如同桑拿。这个时候是不是该多开一闸，成本可以由营业场所和消费者共同承担。越是高温，越是考验城市的细节，而细节，恰恰反映了城市的现代化程度。
根据2012年印发的《防暑降温措施管理办法》，高温达到40℃，当日应停止露天作业。这次北京气象台发布高温预警之后，相关机构很快发出通知，要求按规定停止露天作业。除了下发通知外，当然应该有巡查、监督，接受举报，查到一起违规就处理一起，从根本上保护劳动者的权益。
天气太热，用水冲上高峰，用电也冲上高峰，城市的负荷很重。除了提倡节约，减少浪费以外，是不是也该鼓励更灵活地安排工作，用来节能减排？有条件的企业，能否考虑让员工在家办公，或者错峰上下班？学校能不能多给些假期？用一些间接措施来减轻高温下的消耗。从某种意义上来说，这也是对人的尊重和对资源的合理安排。
北京的夏季才刚刚开始，高温、大雨等极端天气也仅仅开了个头。各个部门和机构都该抓紧时间，没出台的方案赶紧出台，查失补漏、拾遗补缺，让整个城市在夏季相对舒适一些，更加人性化一些。
本报评论员 程赤兵
